书厢

　　“能不能一瞬间杀死我不说，就算你们能，知道不‘人脑’突然被摧毁有一点概率让那人瞬间来一次‘全力抽搐’——赌吗？赌我不会抽搐？赌我在那时候……发挥不出‘捏碎他喉咙’的蛮力？”

　　平常的话这时候是要“重点声明”一下“我是能捏死他的”……平常的话是要这样的，毕竟“我刚刚就徒手打伤了那么多‘身体变异’，多他一个不多少他一个不少拉一个垫背我是做得到的”……平常，芯启是会这么做的，平常的话在“谈判”中他是有必要多嘴这么一句的……只可惜对面并不是平常人，对面是一个“聪明人”，芯启也知道他是个聪明人——他知道这时候这么干是会让对方怀疑自己在“虚张声势”的，他知道那所谓的“多嘴”……是只对“傻瓜”有效，而对“聪明人”生反效的……

　　……他知道……若想让事情“顺利进行”……自己这边是处于绝对劣势……毕竟“人质”的唯一代价仅仅是“让对方有顾忌”，而万一那“顾忌”的代价并不严重……他们一选择“强攻”自己这边近乎是必然要在将开战之时便被“淹没”的……“警察”，的职责是“保护民众”，所以各大警匪片中“劫持人质”的剧情是确实存在实际发生案例……且相当“喜闻乐见”的……可为什么要“劫持人质”呢？如果“正面硬战打得过”，干嘛要用“劫持人质”这种……尴尬无比且费力无比的方式呢？甚至讲得直白点……

　　如果不是“认输”……如果不是“硬碰硬很可能打不过”……又有谁，会去劫持一个……有可能“反抗”甚至将自己“反杀”……的混账玩意儿呢？

　　“……你冲动了……这不是一个符合逻辑的举动，甚至可以说你的做法非常不理智……请冷静下来然后再……”

　　“请别对我用‘套话’……”芯启……几乎“完美还原”了“帘”的语气：“还是说，你真的什么都看不到？算了你的智商说这种话不懂