书厢

　　虽然那“女猎”一开始本就不是一个“远程”……是的，最起码刚跟芯启交手的时候，她还活脱脱一副挥舞着“狩猎棒”的“近战”形象……怎么说，【能力】，这东西作为“未解之谜”其中隐藏着的奇怪规律可有不少——比方说“‘只使用一部分’时是‘纯远程’‘完全开放’后却又会朝‘纯近战’转化”……亦或者“刚好反过来”，算不得特别常见，这个规律，但终归不是“完全没有”，最起码芯启不认为自己“一定不会遇到”……虽然说嘛，“也不指望自己一定能遇到”，“事情”这种东西啊，有时候可是很不值得信任的在“概率”上……

　　……但万一他猜中了呢？

　　万一这“女猎”……现在确实就是一个“纯远程”，“猎鞭”与“狩猎棒”不知什么时候修复好握回了手里……但确实“完全没法近战”呢？

　　【具现化】，有一些学术流派里认为它是【念动力】的“衍生”，亦或者，某一个“代表”……找不到具备十足说服力的证据，但“沾点边”的却又实在不少……而其中有一个“反对”的观点，在于“念动力”往往只是“不能长时间维持‘全力’”而已，是的，并不是“用不出”，事实上每一个【念动力】的拥有者都能用出“全力”，虽然……不乏“特例”，虽然那“全力”确实没法长时间维持住而不“自我崩溃”掉……但他们确实“用得出”那“全力”，无论时间长短，“进入‘完全状态’”这件事儿他们终究能办到……

　　……但【具现化】不太一样……

　　亦或者说，有一部分的【具现化】……所表现出来的“特点”，跟这一条对应不太上……

　　“用得出全力”，老实说，这个“标准”其实很尴尬——非常非常尴尬，因为通常情况下，包括“使用者”恐怕都没几人能确切说明白“某一类能力到底有多强”——“也许不是‘最强状态’，只不过是一个‘完整状态’”，针对【念动力】同样存在着这样的说法——而万一这个说法成立，那很不幸这个“反例”本身就将不攻自破了——