书厢

　　破坏者，某种程度上，这是个非常务实……至少名称描述非常“准确”的能力。

　　当然，并不是说这个能力的拥有者破坏性天下无敌，也不是说单论“破坏”这一点其他的能力完全没法跟它比；但这个称呼着实准确，至少这个能力的一部分特性完全不辱它的名“只能用于破坏”，是的，这是个只能用于“破坏”的能力，不知为何只要将它用于其他事项，便总是会出现各种意外体现出近乎无限大的不可控性……最终的结果那自然也全是以“失败”为结局无可奈何，记录如此，换言之，现今未能有将其用于除开“破坏”外其他事项的成功案例，如果觉得这个说法太过飘渺不够实际，那么可以举个例：通常的“能力者”其破坏性的能力除开杀死敌人外自然也可用于“救助”，比如控制气流流动的能力既然能使出高压风刃将敌人撕裂，那自然也可以托起高空坠落之人，亦或者撕毁、推开高空坠物以免其伤害到下方将砸到的生命是的，太复杂的概念姑且不提，同样是“破坏性”但只要破坏了相对来说“有害”的那个事物，那“破坏”本身自然也会变得对人类有益……只不过……

　　……不知道为何，除开是毁掉那些“本就不会砸到人”的高空坠物，不然破坏者参与“救援”的时候总是会遇上一些……非常“诡异”的事情……临到头的能力失控那可是相当有趣，而且如果是“状态不佳使不出全力”倒还好说，偏偏曾发生过“火场救援”中破坏者开拓逃生通道时将受困者一同杀死的案例……也许这还算不上多么的新奇，但重点在于无论事前还是事后的测试中都显示他的全力在当时的情况下连打破那一面墙都不及……

　　……嗯……平常砸墙砸不动，要救人的时候便连“用误伤杀死所有受困者”这种难度翻两番有余的事情当时的情况下是这样都轻而易举……而且如果这是个“个例”当事人在用足以避开测谎仪的技术装蒜也就罢了，偏偏这不是个极其稀有至少“记录”上不缺拥有者的能力……若说这个能力的拥有者其实都是欺诈大师而且“异口同声”地保持着那种“只进行破坏”的默契……

　　……可能性不全为零……但如果是这样的话，那除开拥有破坏者的“当事人”，这个“规律”本身就将成为一个外人无法验证的“未解之谜”……当然，硬要说“多杀死几个人减少粮食消耗”一类的倒也没什么问题，可惜的是这说法本身便显得极端幼稚极端愚蠢极端不得要领……综上所述，这属于那种“几不可控”、“极难预测”的能力，虽然它的效果在不同人手上大同小异，但这“不可控”指的是那些使用者究竟会将那“大同小异”发挥到什么等级……嗯，是的，那个“大同小异”存在“强弱对比”，然而很不幸

　　至少在手中长棍直接被对方撕毁的瞬间，芯启都没能，亦或者说，没得到足够信息，至少以他现在的精神状况，那一点点信息完全不足以推理对方现在的实力！

　　“破坏者”的左眼，是被芯启撕毁了，没有再生的迹象，怎么说“修复”这种事情不仅看体积还看结构，如果是“皮肤”那种相对简单的组织毁坏面积再大确保不被感染的话理论上都存在完全再生的可能性；但“眼球”……总之，借此弱点将断裂的两节棍子合并起来往对方盲区捎带了点巧劲地抛过去，值得一提的是即便合并之前是两根独立的“楔”，长棍由正中断裂后的破口却如原先便是个整体般参差不齐；那“巧劲”却仅仅是手指将棍子握得“没那么紧”而已，这唯一的结局就是脱手瞬间它们便分开逐渐一上一下地朝“破坏者”飞了过去上面那根自然是倒霉些让对方一挥手便打歪到一旁，但好巧不巧刚刚在下方那根勉强擦到“破坏者”大腿也即是被打飞的那根险险些砸到一“松”的同时……